IP40 と IP20: エンクロージャに適合する保護評価はどれですか?

IP40 と IP20 の侵入保護評価: 電気エンクロージャの横並びの比較

間違ったIP評価を選択すると、電子機器が破片に対して脆弱になり、製造の遅延が発生し、保証が無効になるのはなぜですか? 簡単な答えは、経験豊富なエンジニアでさえ、2 つのIP分類を区別するのに苦労しているからです。両方の評価が液体に対して「0」を特徴としているため、どちらのエンクロージャも粉塵に対する侵入不可能な障壁を提供しません。評価を区別するのがいかに簡単かを考えると、根本的な違いは何ですか? この短縮ガイド e xx は、これを詳細に正確に説明します。.

IP評価は何を意味するのか? 2桁のシステムについて説明しました

IP定義略語.

IP は、Ingress Protection に基づいて公開された評価フレームワークを示します IEC 60529 標準.1976 年に初めて作成され、直近では2013 年に改訂された2 桁のコードは、任意のエンクロージャに測定された量を割り当てます。 この詳細なコードにより、エンクロージャを選択する際の混乱が解消されます。.

の モダン IPコード.

古典的な前身から発展し、現代のIPフレームワークの最初の桁 (0 から6 の間でスケーリング) は、固体からの侵入保護を定義します 同様に、2 番目の桁 (0 ~ 9K) は、液体からの侵入保護を定義します 固体に対する0 の評価は、保護されていないことを意味します; 6 は、塵埃から完全に保護されています 液体に対する0 の評価は、水のためのエントリがないことを意味します; 9Kは、高圧洗浄機などに対する高い耐性を意味します。.

2 桁のコードをデコードします.

個々の桁だけで進入保護の程度を測定することは、効果的な分類方法であることがわかっています。読んでみると、各桁を個別に考えてみましょう。たとえば、IP40 エンクロージャは、直径 1.0 mm を超えるオブジェクト (桁 1) への進入や、液体の進入 (桁 2) がないことを保証します。一方、IP20 エンクロージャは 12.5 mm のオブジェクトに対して同じことを行います。.

2桁のコードの読み方。.

評価が何であれ、2 桁は累積的ではないことに留意することが重要です。 IP40 エンクロージャは、IP50 エンクロージャとほぼ同じ尺度でほこりや汚れの侵入を防ぐことはできませんが、実際には「4 + 0 = 4」です。正確には、16 の選択肢のそれぞれの区別さえも明確に描写されており、特に当初想定されていたものとは異なる設計選択を意味します。.

一目でわかる IP40 と IP20 ――簡単な比較表

考えられるすべてのカテゴリ.

2 つの評価のエンジニアリング仕様を開封すると、素人の言葉で言えば、2 つの IP 標準がこの大きさでどのようにうまく異なるかが正確に明らかになります。以下のすべての値は、IEC 60529 テスト手順文書から直接参照されています。.

引用されたすべての値は IEC 255 から直接参照されています。.

エンジニアリングの観点から見ると、IP40 は、IP20 の定格が示す粒子よりも約 12 倍小さい粒子に対する保護を可能にします。最初に述べた、電子機器上に破片が蓄積し、殺傷や安全上の危険を引き起こすケースは、より厳格な定格によって保護される可能性がはるかに高くなります。.

固体粒子保護 最初の桁の内訳

違いをサイズアップします.

IP マーキングの最初の桁は、特定のエンクロージャが IEC 63055 テスト手順テストの一部として何から保護しているかを検証します。この詳細なオンロゲーターは、関係する正確な力の値を示します。.

水分と液体保護 ―― 2 桁目の比較

IP20 と IP40 は両方とも同じ 2 桁目の 0 を共有します。IEC IP66 IP65 IP68 IP69K はありません。浸水検査はまったく行われていません。.

この 0 が実際にどれだけ低いかを理解するには、IEC 60529 で指定されている 2 番目の数値のフルスケールを確認する必要があります:

共通 IP 評価チャート ――IP40 と IP20 が適合する場所

IP20 と IP40 は、IP69K で利用可能な最も多くの保護を備えた進入保護に関するスペクトルの最下位に評価されています。スペクトルのどこにあるかを理解するには、通信エンクロージャ、電気キャビネット、産業用ハウジングによって最も頻繁に指定される評価の横にあるものを確認するのに役立ちます。.

IP40 認定のサーバー ラック キャビネット 当社のデータセンターおよび通信会社のクライアントの多くにとって典型的な選択肢です。これらは、密閉された IP5X または IP6X エンクロージャのようなより高価な換気の問題を引き起こすことなく、密閉されていないキャビネットの近くの温度制御された屋内環境における微粒子の危険を最小限に抑えます。.

どちらを選択する必要がありますか? IP40 対IP20 の意思決定フレームワーク

あなたの決定は、あなたのインストール環境の詳細に依存する必要があります, あなたが遵守しなければならない任意の規制や業界の標準, そして、許容可能なリスクのあなた自身のレベルを導くためにこのリストを使用してください。.

1、環境中に微粒子は何ですか?スペースがフィルタリングされたHVACを備えた密閉されたサーバールームで、構造がない場合、IP20 は適切である可能性があります。環境が定期的にケーブルの差し込み、抜き差し、または終端を伴う場合、またはスペースに製造機械が含まれている場合、12.5 mm未満の微粒子が存在することが確実であるため、IP40エンクロージャの方が良い選択肢です。.

2、最大有害粒子はどのくらい小さいか 長さ1-2 ミリメートルほどの小さな導電性デブリは、2 つの隣接するPCBパッドをブリッジし、回路をショートさせることができます。 ip20 は、12.5 ミリメートル未満のものが入ることを可能にします ~ IP40 は、室内の導電性微粒子のリスクの大部分を世話するであろう1.0mmまでデブリをキープアウトします。.

3.どのIECまたはローカル規格、またはどの顧客仕様が最低IP評価を要求するか?

いくつかの通信規格とデータセンター仕様 (TSIA、942 など) では、キャビネットの最小 IP 定格が指定されています。これは、早い段階でプロジェクト仕様で検証する必要があります。 * 顧客監査によって拒否された IP20 エンクロージャは、インストール後に交換するのにコストがかかります。.

4.全体費用に対する便益比は?

既存の研究では、同様のサイズの IP20 エンクロージャと IP40 エンクロージャのコスト差は 8 ～ 15% の間である傾向があることが示されています。これを瓦礫の侵入による機器の故障のコストと平均すると、ほとんどの場合、IP40 エンクロージャの追加費用は肯定的に受け取られます。.

KDST は、標準およびカスタム深さの電気エンクロージャとパッケージを製造します KDST の IP40 サーバー ラック キャビネット 家族、1 桁目から 4 桁目の確実な侵入保護について IEC 60529 条件に認定されている。.

よくある質問frequently Asked Questions