NEMA 4 対 NEMA 12 エンクロージャ: 本当の違い (そして実際に必要なのはどれ) は何ですか?

NEMA 4 対 NEMA 12 の質問は、主に環境に帰着します。 NEMA 12 エンクロージャは、ほこり、落ちる汚れ、滴る非腐食性液体に対して屋内使用のために構築されていますが、NEMA 4 は、風で吹き飛ばされたほこり、雨、水しぶき、ホース指向の水、みぞれ、屋外暴露を追加します。 1 つを間違えて、あなたは決して使用しない保護のために支払っているか、それに耐えるために決して密封されなかったパネルに水害を誘っています。 2 つの違いがどこにあるかの内訳は次のとおりです。 - テスト数値から IP 等価物、材料、および決定ルールまで、多くの比較は除外されます。.

NEMA 4 対 NEMA 12: 30 秒以内の結論

両方の定格は同じ規格であるANSI/NEMA 250-2020 に該当し、両方の規格は危険な電気部品との人間の接触に対する保護を約束します。それらが異なる場合は、有害な環境条件に対する保護の種類と範囲です。 NEMA 12 は、沈降粉塵や時折の油性点滴に対する保護を目的とした工業用屋内定格エンクロージャです。対照的に、NEMA 4 は、直接ホースダウンに耐え、風による粉塵や降水に対して屋外シールを提供するように設計された、防水工業用屋内/屋外エンクロージャです。.

覚えておく価値のある1 行は次のとおりです: NEMA 12 は塵を保ち、滴り落ちます; NEMA 4 は雨、ホースダウン、屋外シールを追加します ――そして塩分を生き残るのは NEMA 4X だけです。. 以下のすべてはその文の背後にある詳細です。.

NEMA 4 エンクロージャとは何ですか?

タイプ4 エンクロージャ(別名NEMA 4)は、屋外または屋内のいずれかの用途で使用するために構築された水密産業用電気エンクロージャです。このタイプのエンクロージャは、米国規格協会および全米電気製造者協会(ANSI/NEMA)の規格文書250-2020 に従って、環境要素から内部電気部品を保護するために製造されています。具体的には、タイプ4 エンクロージャは、水の侵入を防ぎ、風によって吹き飛ばされる塵や雨、水しぶき、ホース指向の水、みぞれや雪、さらにはエンクロージャ表面上の潜在的な外部氷の形成などの外部事象から密閉された機器を保護するように設計されており、最も重要なことは、これらすべての困難な条件を通じて水密シールを維持する必要があることです。.

この指定を獲得できるかどうかは、ホースダウンという 1 つのテストにかかっています。タイプ 4 エンクロージャは、直径 1 インチのノズルを通して 10 フィート以上の距離から少なくとも 5 分間、直径 1 インチのノズルを通して塗布される最大 65 ガロンの水の指示スプレーに耐えた後、完全に密閉されたままにすることで厳格な基準を満たさなければなりません。これは厳しいテストであるため、液体が大きな懸念事項となるあらゆる環境で NEMA 4 評価が表示されます。.

NEMA 4 エンクロージャは何に使用されますか?

屋外に残されたものや水で洗われたものについては、NEMA 4 エンクロージャがデフォルトの評価です。屋外コントロールおよび計装パネル、飲食物の洗い流しエリアの作業室、洗車場のエンクロージャ、廃水または水処理施設のキャビネット、沿岸および海洋施設、およびあらゆる建設現場にとって、おそらく住宅です。パネルが圧力洗浄機、雨、風による粉塵にさらされる場合、NEMA 4 は天井ではなくベースラインになります。特に腐食性または沿岸環境の場合は、NEMA 4X にステップアップします。屋外テレコムまたは電源装置の場合は、専用に構築されたものを調査します 屋外 NEMA 評価のエンクロージャ.

NEMA 12 エンクロージャとは何ですか?

NEMA 12 エンクロージャは、屋内の汎用電気エンクロージャ ⁄ プラントフロアの作業馬ボックスです。 具体的には、NEMA 250 では、タイプ 12 エンクロージャは、落下する汚れ、循環するほこり、糸くず、繊維、および非腐食性液体の滴下や軽い飛散から保護します-そして、それは滴下、ほこり、錆のテスト済みです。 普通の英語: 清潔からかなりほこりっぽい植物まで、液体への唯一の曝露が監視する機械から滴る油または冷却剤になる、あらゆる植物で使用される最も人気のあるパネルボックス。.

NEMA 12 の定義における重要なポイントは、「屋内」であり、「非腐食性液体の滴下と軽い飛沫」です。ガスケットがかけられ、ノックアウトなしで作られているため、ほこりは出ませんが、加圧ストリームや屋外の天候向けに設計されていません。雨や風にさらされると、風雨からの保護はゼロになり、最終的には錆び、霧が発生し、UV から衝撃を受けることになります。.

NEMA 12 は油や冷却剤から保護しますか?

特定の状況下でのみ、NEMA 12 は、滴下や光による飛沫から保護します。 - クーラントミストとオイルドロップを備えた機械やオートメーションセルの上で、まさにそのことが理想的です。しかし、クーラントの指向性ストリーム、ウォッシュダウン、または苛性化学物質に対する保護を提供しないため、液体が加圧または攻撃的になるとすぐに、NEMA 12 から出て、NEMA 4 (圧力) または NEMA 4X (腐食性) に向かいます。 - 滴やスプレーからのこの単一の制限保護は、現場における NEMA 12 パネルの故障点としては群を抜いて最も頻繁にあります。.

主な違い: 水、粉塵、環境、腐食

それらがどのように並んで積み重なるかを見てみましょう。 「厳しい」のような一般的な用語の代わりに、標準の特定の保護を以下の同等のカテゴリに翻訳しました。.

NEMA 4 と NEMA 12 を本当に区別するものは、水保護と場所の 2 つの中核要素に帰着します。どちらも空気中の微粒子から保護しますが、NEMA 12 は非腐食性流体の穏やかな滴りや軽い飛散を処理するように設計されていますが、NEMA 4 はあらゆる方向からの加圧水用に作られており、全天候型の屋外保護機能も備えています。本質的に、NEMA 12 は屋内でドライクリーニングから埃っぽい環境まで対応するための主力製品であり、NEMA 4 は露出した濡れた屋外条件に対応する堅牢なソリューションです。.

NEMA 4 エンクロージャは完全に防水ですか?

いいえ ー そして、これはスペックがあなたを困らせる可能性がある場所です NEMA 4 は防水 (耐浸水) ではなく、防水 (耐浸水) ではなく、防水 (耐浸水) ではなく、防水 (耐浸水) であることを確認します 箱が複数の方向から大量の水の強力な流れに立ち向かうことができること; それはあなたに長い時間のために水中に沈んでいる間、それがどのようにするかについてゼロに教えてくれます あなたのギアが潜在的に完全に水中にいる可能性がある場合 (浸水したボールト、マンホール、潮汐帯など) 、 それからあなたはNEMA 6 またはNEMA 6Pを必要とします、どちらも指定された深さと時間まで完全に水中に浸されるように特別に評価され、テストされています NEMA 4 を完全に「防水」と間違えることは、一般的な、高価な間違いです。.

NEMA 4 および 12 が完全な NEMA 評価システムに適合する場合

それらはより大きなエンクロージャシステムの一部であるため、隣人を理解することは、過剰で過小な指定を避けるのに役立ちます ほとんどのガイドが強調できないちょっとしたニュアンスは、NEMA番号が完全な順序付けや保護レベルの線形ランキングではないということです NEMA番号が高いからといって、常に番号の低いNEMA評価の基準を満たせるわけではありません (たとえば、NEMA 3、4、6 はすべて屋外の水への曝露から保護しますが、タイプ5 はそうではありません)。したがって、NEMA 4 が NEMA 12 よりも水に対する保護レベルが高いことは事実ですが、固定ランキングとして数字を読み込みすぎないでください。.

私たちの NEMA エンクロージャ評価システム ガイド これらの評価がすべてどのように決定され、テストされ、定義されるのかをさらに詳しく掘り下げます。実際に比較しているのは屋外用機器の場合は、ガイドをご覧ください NEMA 3R エンクロージャ そして NEMA 1 対NEMA 4 対NEMA 4Xの比較 NEMA 4 の最も一般的な代替品を比較検討します。.

NEMA-to-IP 相互参照: IP 用語における 4 と 12 の意味

国際機器を扱う場合、NEMAコードの代わりにIEC International Protection (IP) コードに間もなく遭遇します。 NEMAは、NEMA評価からIEC IPコードへの安定した一方向変換を提供します ¤ 一般的に使用されているものがマッピングするのは次のとおりです:

この表には一対の警告が付属しています。まず、ワイルドな IP 番号がわずかに異なることがわかります ¤ 一部の参考文献では NEMA 12 が公式 IP52 としてリストされていますが、他の参考文献では IP54 ¤ が示されているため、実際にカウントされる場合は、サードパーティのグラフではなく、NEMA が公開した値とテストを引用してください。.

NEMA 4 対 IP65: どの評価が勝ちますか?

彼らは異なるものをテストするので、どちらが “勝つ” 脅威に依存 水上では、NEMA 4 はIP66 にマップ, IP65 より高いウォータージェットレベル しかし、より深い点は方向です: あなたは、IPにNEMAを変換することができます, まだ確実にNEMAに戻ってIP.水やほこりを超えて, NEMAはまた、外部の氷の形成のためのテストと, 4Xの場合, 腐食 ⁄ 条件IPシステムは評価しません. IP66 固定具は、紙の上に同等に見えますまだNEMA 4Xエンクロージャが生き残るであろう海岸環境で失敗することができます. より完全な処理については、私たちを参照してください NEMA と IP 評価の相互参照.

材料と構造: 評価が実際にどのように構築されるか

評価は、それを運ぶエンクロージャーと同じくらい優れています。 NEMA 4、4X、および12 は、材料の選択の点で発散します。 NEMA 12 エンクロージャーは、ほとんどの場合、乾燥した屋内パネル用の粉末コート強、安価、微細な炭素鋼で作られています。 NEMA 4 は、ホースダウンテストに耐えられるように継ぎ目をシールする連続ガスケットを追加することでそれを基礎にしており、多くの場合、炭素鋼またはグラスファイバーボックスを使用します。耐食性 NEMA 4X エンクロージャーは、ほとんどの場合、304 または 316 ステンレス鋼、またはポリカーボネートとグラスファイバーの複合材料で作られています。.

購入の選択肢は304 対316 に下がります 一般的な産業腐食のニーズが中程度であれば、304 ステンレスのコスト削減で行く 塩化物の濃度が高い場合 - これは海洋空気暴露のある海岸の場所を意味し、塩素消毒クリーナーを使用した洗浄、および塩素洗浄クリーナーによる食品グレードの洗浄 - 316 ステンレスと少量のモリブデンのおかげで塩化物の孔食に抵抗する能力が必要です 塩化物アプリケーションで316 のプレミアムを節約し、他の場所でデフォルトで304 にKDSTが構築されます 304 および316 ステンレス鋼NEMA 4Xエンクロージャ これらの条件のために; NEMA 4Xの等級の選択のために、私達を見なさい ステンレス鋼のエンクロージャ ガイド.

選択方法: 環境による意思決定の枠組み

エンクロージャの指定に基づいて評価を選択しないでください。また、密閉されていない貫通部がある場合に必ずしも評価を信じる必要はありません。実際の環境に基づいて、適切なエンクロージャの評価を選択しました。場合によっては、それが NEMA 4 または 12 であり、表にさえ載っていない場合もあります。.

選択プロセスは、カップルの質問だけに要約されます.屋外または定期的に洗い流されます.NEMA 4 を使用します.非常に腐食性の雰囲気?NEMA 4X.工場内の清潔で乾燥し、ほこりっぽい?NEMA 12 を使用します.フォークリフトで轢くことができますか、それとも水没の可能性がありますか?NEMA 6Pを検討してください.NEMA 12と4の間のグレーゾーンの屋内場所に巻き込まれた場合はどうなりますか?その後、4 定格対12 定格のエンクロージャに関連するコストと、その領域が最終的に洗い流されるか、屋外に移動する必要がある場合の潜在的な失敗コストを評価します.NEMA 4 プレミアムは、後でパネルの交換を節約すると、重要ではないと感じます。.

“「エンクロージャの評価が適切であるような高価な障害を頻繁に目にします-おそらくNEMA 4X仕様が使用されていますが-しかし、誤って実装されています 非シール、ガスケットなしの4Xボックスにノックアウトを入れることは、実際にはNEMA 4Xエンクロージャのように詳細に見落としを防ぐために、アプリケーションの環境を明確に伝えます。」”

指定、検証、コスト: 購入前に確認すべきこと

ほとんどの購入者は、NEMA 評価が自己認証されていることに驚かれるでしょう。メーカーは、エンクロージャが NEMA タイプに準拠していると判断できます。 association: Ar/ElectricalEngineering で 1 人の専門家が指摘したように、「NEMA 評価を検証するためにサードパーティのテストは必要ありません。 association が準拠しているかどうかはメーカーのみが判断できます。」。.

これは多くのアプリケーションにとって信頼性が低い可能性があるため、本格的な仕様では UL 認証が求められており、設計が UL 50E や IP 定格などの規格に準拠するように独立して検証されていることを確認できます。設置がミッションクリティカルまたは規制されている場合、UL にリストされているタイプ 4 / 12 定格のエンクロージャが、仕様文書の「信頼」を削除する鍵となります。.

• ✔ クリティカル負荷に対する自己申告の「NEMA 認定」請求を受け入れないでください ――代わりに UL タイプを認定することを要求してください
• ✔ 材料を環境に合わせる ⁄ 通常の屋内/保護用途には 304 ステンレス、塩化物または海洋条件が存在する場合は 316 ステンレス
• ✔ ガスケットの種類を確認し、ケーブル/コンジットのエントリがすべて一致するように評価されていることを確認します
• ✔ 過剰に指定しないでください ――清潔で乾燥した屋内壁にある NEMA 4X ボックスは予算が無駄になります

コストのような他のすべての懸念のために ー確かに、塗装金属NEMA 12 ボックスから密封NEMA 4 に移動するためのプレミアムを支払うでしょう、そしてその後、ステンレス鋼316 NEMA 4X定格バージョンのためにさらに大きなプレミアム ーコストの違いは、主にNEMA評価レベルではなく、材料のグレード、寸法、認証によって駆動されます。 、コストの差が実質的になる可能性があるため、価格設定を求めるときは、特定のNEMAサイズでの見積もりを確認してください。.

NEMA エンクロージャの選択の見出し先

今後2026 年のいつかまで、エンジニアがNEMA 4 と12 エンクロージャを指定する方法を押し上げる2 つの大きな要因があります。 1 つ目はグローバリゼーション現象です: サプライチェーンが世界中で統合されるにつれて、見積依頼 (RFQ) は現在、NEMA評価 (NEMA 4 やNEMA 12 など) だけでなく、それに相当するIEC 60529 IP評価も一般的に呼び出すようになり、グローバルなソリューションが米国および国際仕様レビューを満たすことができると書いています。 、これは屋外の露出の範囲が広いため、「NEMA 4 (IP66)」は急速に一般的になりつつあります。.

2 つ目は環境需要の増加です 再生可能エネルギー (太陽光、貯蔵庫) 、 EV充電、データセンター、通信ビルドアウトは、電気機器を屋外に配置します ⁄ これらの頑丈なボックスが価値を証明するまさに場所に、ほこり、雨、熱で熱管理のための暗黙の必要性が付属しています: 要素を締め出す密閉されたガスケット付きボックスも内部に熱を閉じ込めることができます 屋外定格キャビネットの場合、NEMA定格と冷却戦略を組み合わせるのは理にかなっています ⁄ 参照 屋外エンクロージャの熱管理 そしてその間のトレードオフ コンプレッサーと熱電キャビネットの冷却. 管理標準は ANSI/NEMA 250-2020 のままです。 - 仕様を完成させる前に、常に最新の NEMA 出版物と照らし合わせて版を確認してください。.

よくある質問frequently Asked Questions