NEMA 1 と NEMA 4: 保護、コスト、選択における主な違い

NEMA 1 対 NEMA 4 エンクロージャ: 保護の評価、違い、および選択方法

あなたの機器はほこり、水または腐食にさらされていますか? NEMA 1 エンクロージャは、内部のほこりや偶発的な接触の世話をし、一方、NEMA 4 は、雨やホースの水、みぞれ、腐食を処理する ――屋内または屋外で間違った評価を選択すると、必要のない保護レベルのための資金調達が枯渇するか、より悪い、電気部品を条件に従わせますエンクロージャが処理するように設計されていなかった特定のテストデータ、材料仕様、コスト範囲、および購入マネージャーと設計エンジニアが仕様に対して正しいエンクロージャを注文するように、NEMA 1 または NEMA 4 の直接レビューです。.

NEMA エンクロージャの評価とは何ですか?

nema は、の略です 全米電気工業会, 、電気システムの性能基準を開発するワシントン DC に拠点を置く業界ギルド。 ANSI/NEMA 250-2020 では、最大 1,000 V の機器に対して 13 の特定のエンクロージャ タイプが定義されています。これらのタイプ指定は、単純な保護指標ではなく、保護すべき脅威の特定の組み合わせを特定します。.

NEMA タイプの番号については、一般的に順序付けミスを引き起こす重要な誤解があります。優先順序では適用されません。 NEMA 12 エンクロージャは、nema 4 よりも自動的に「より頑丈」ではありません。 Type 12 は、粉塵レベルが高いが環境内の汚染レベルが比較的低い産業用屋内条件をカバーします。 Type 4 は、ホース指向の水や屋外の条件に対してゼロ保護が存在します。 Type 4 は屋外の暴露と加圧水を処理しますが、NEMA 7 と 9 は危険な場所をさらに保護し、NEMA 12 は排気ファンの近くで循環する粉塵や液体が滴る屋内エリアを保護しますが、屋外環境は保護しません。.

最も頻繁に混同される 2 つのタイプは、ネマ 1 とネマ 4 で、それぞれ屋内で利用できる保護が最も少ない (ネマ 1) と屋外 (ネマ 4) で提供されます。この 2 つのカバレッジ ギャップを決定することは、選択が十分に保護されていない、または保護が誇張されている場合に最悪の状況を解決するのに役立ちます。.

NEMA 1 エンクロージャ: それが保護するもの

NEMA 1 エンクロージャ (タイプ 1 エンクロージャとも呼ばれます) は、NEMA 250-2020 規格に基づいて独占的に屋内使用を目的としています。汚れの落下、非腐食性液体の滴下と軽い飛散、エンクロージャ内の活部品と活導体へのアクセスの制限などの危険に対処します。 NEMA 1 の指定には、耐食性、防塵シール、水シールが含まれていません。.

構造は簡単です。 nema 1 エンクロージャーは、一握りを除いてすべて、パウダーコートまたは焼きエナメル仕上げの 16 ゲージまたは 18 ゲージの冷間圧延鋼で作られています。イングレス/エグレスは、パンチ済みのノックアウト (ねじドライバーまたはハンマーで打ち抜いて標準的な導管ノックアウトを提供できる丸い穴のリング) に分離されています。ガスケット、圧縮継手、密閉されたケーブル入口点は実際にはありません。これは、湿度、空気中の微粒子、極端な温度変動が考慮されていない、制御された屋内環境を対象としています。.

一般的な、nema 1 エンクロージャのサンプル ユース ケースは、オフィスビルの配電盤、クリーン データ センター、屋内照明制御、住宅用ブレーカー パネル用の電源です。これらのユース ケースのすべてにおいて、エンクロージャの最終的な機能は、生きた部品から人間の接触を排除し、落下天井タイルやダクトの工事から落ちる可能性のある固形異物を排除することです。.

IP同等性の観点から、nema 1 エンクロージャは、大まかにIP20 ~ 対象の除外 > 12.5 mmのサイズ (ピギーフィンガー、ツール) ですが、水の侵入に対する定格保護はありません 注目に値する高価な間違い ~ 屋外での使用またはウォッシュダウン傾向のあるアプリケーションでNEMA 1 エンクロージャを指定してください ノックアウトや縫い目ごとに水が侵入し、数週間で内部腐食を引き起こす 設置が雨、90 + %湿度、または水しぶきの使用に直面している場合、合計でより高いNEMA評価が必要です。.

NEMA 4 エンクロージャ: それが保護するもの

nema 4 エンクロージャ (タイプ 4) は、屋内での使用だけでなく屋外での使用も目的としています。 nema 4 評価は、風に吹かれる粉塵、雨、みぞれ、雪、水しぶき、ホース指向の水、外側に壊れやすいエンクロージャ材料への氷の形成、および外部の腐食から保護するために存在します。外部電気用途、食品加工施設、製薬施設、発酵施設、化学工場、乳製品クリーマリー、醸造所、製鉄所、ドック設備でこれが必要です。.

NEMA 250 およびUL 50 の下で、nema 4 の定義テストはホース指向の水テストです。 testは1 つの″のノズルから65GPM流れをゼロingressと5 分間エンクロージャから離れて立つことから成っています、水のegressこれは工業的な洗浄ダウン手順を模倣するように設計されており、nema 3rのような雨を扱いますが、加圧水ではないより低いエンクロージャの評価とは異なるNEMA 4 評価をより厳しくテストします。.

建設は、より重い材料と密封されたエントリに依存します。 nema 4 エンクロージャは、14-16 ゲージのステンレス鋼 (標準として304 グレード、腐食性環境では316) または連続溶接継ぎ目を持つ粉末コーティング炭素鋼を使用します。 ガスケット = シリコーン、ネオプレン = すべてのドアとパネルの周囲全体に沿って走行します。 ケーブルエントリは、ノックアウトの代わりに水密ケーブルグランド (圧縮継手) を使用します。 KDSTの IP55保護を備えた屋外バッテリーキャビネットの提供 そして IP65 電気キャビネット また、密閉された筐体の構造原理で作られています

おおよそ IP66 では、nema 4 エンクロージャは真に耐候性があり、粉塵を完全に排除し、強力なウォーター ジェットから保護します。.

一目でわかる利点と限界

NEMA 1 と NEMA 4: 側面ごとの比較

以下の比較表は、NEMA 250 規格で指定されている NEMA 4 エンクロージャのすべての性能カテゴリに対する NEMA 1 エンクロージャを示しています。画像と一般仕様は類似していますが、提示された値は主観的な判断ではなく、1 つのテスト条件 (または 1 つのガスケット材料) を反映しています。.

IP定格からNEMA定格への変換に関する重要な注意: 現在、nema定格。 は、おおよそのIP対応物 (以下に記載) を上回るレベルにあります。 ただし、その逆は当てはまりません。 IEC 60529 (IP規格) は、NEMA 250 で以下に指定されている積極的な腐食、氷の形成、またはガスケット材料の仕様のテストを指定していないため、IP66 定格のエンクロージャは自動的にNEMA 4 として認定されるわけではありません。両方の規格に取り組んでいる国際エンジニアは、定格を個別にテストする必要があります。 IP定格の詳細については、KDST IP55保護ガイドを参照してください。.

材料と構造: それらを際立たせるもの

NEMA 1 エンクロージャと NEMA 4 エンクロージャは、スチール ゲージ、継ぎ目処理、表面処理、ガスケット システム、およびケーブル貫通力に大きな違いがあります。これらは、コストと重量の違いのほとんどに起因すると考えられます。.

NEMA 1 建設

標準NEMA 1 エンクロージャは、16 から18 ゲージの冷間圧延鋼 (CRS) から製造され、縫い目はスポット溶接またはリベット留めされた - シールされたシームデザインは要件ではありません。表面仕上げは、粉末コートまたはANSI 61 のエナメル質に焼き付けました 穏やかな腐食遅延に対するいくつかの化粧品の腐食保護を提供するグレー色です 化学的/湿気/化学スプレーには評価されていません。同じ導管エントリとケーブルエントリは、事前にパンチされたノックアウトを使用します。典型的な貿易サイズに位置するノックアウト (1/2、3/4、1)。ノックアウトは、ドライバーとロックナットを使用して迅速に設置できます。圧縮シールは、このプロセスによって影響を受けません。.

NEMA 4 建設

NEMA 4 エンクロージャは、基本的な屋外での使用のために14-16 ゲージのステンレス鋼にアップグレード × 304 グレード、塩化物塩、酸、または塩水噴霧ゾーンにさらされたとき316 グレード 継ぎ目は連続溶接 (MigまたはTIg) され、水の浸透を提供しないように滑らかに研削されます ラップアラウンドガスケットは、任意のドアやパネルの開口部の全周を走行します シリコーン製のガスケットは標準であり、これらのガスケットキットの定格温度範囲は-67 Fから+392 F (-55 Cから+200 C) です。 EPDMガスケットキットは、耐薬品性が優先される場合に指定され、より多くの溶剤や洗浄剤のオプションをカバーします。.

ケーブルエントリーは、すべてのノックアウトで省略 ケーブルエントリーポイントを選択することは、ケーブルジャケットをネオプレンまたはシリコーンガスケットインサートでシールするケーブルグランド × a カバーされた圧縮継手です ケーブルグランドは、キットごとに少しのコストを追加します (サイズと材料に応じてユニットあたり約$3-$12) が、密封されていない浸透の圧力からエンクロージャボックスを保護します 適切なケーブルグランドを選択しないと、NEMA 4 指定のボックスは、そのエントリーポイントでの保護標準を生き残ることはできません。.

コストとリードタイム: NEMA 1 対 NEMA 4

価格は寸法、材料、メーカー、注文数量によって異なります。記載されている価格はすべて業界の一般的な数値に基づいており、確定見積もりとして信頼すべきではありません。.

原則として、nema 4 エンクロージャは、適合寸法が同等のnema 1 よりも2-3 倍高価です (4 つの要因によって駆動: より重いゲージのステンレス鋼 (対冷間圧延) 、連続溶接継ぎ目 (対スポット溶接) 、ガスケットの材料と設置、各入口点のケーブルグランド (対フリーノックアウト))。 nema 4 ステンレスユニットのリードタイムは、一般的なNEMA 1 塗装スチールボックスよりも1-3wk長い傾向があります (溶接とQCのため)。.

よくある、コストのかかる間違いは、エンジニアが環境にさらされることなく屋内サーバールームまたはオフィスの電気クローゼットに nema 4 を指定することです。エンクロージャは水やほこりがない周囲室内にあり、追加費用では測定可能な保護効果が得られません。反対に、請負業者は「12 は 4 より大きい」という理由で屋外通信キャビネットに nema 12 エンクロージャを指定しました。暴風雨の後、密閉されていないドアの端から水が流入し、交換機器の $8,500 が破壊されました。.

タイプ 12 は屋外の水やホースからの誘導に対して評価されておらず、その数は保護階層のランクでもありません。.

NEMA 1 と NEMA 4 のどちらかを選択する方法

nema 1 エンクロージャを選択すべきか nema 4 エンクロージャを選択すべきかは、仮定ではなく測定可能な環境条件に基づいています。以下の 5 つの質問からなるチェックリストを使用して、商業および産業の場合の大部分における誤った評価を排除します。.

5-質問決定チェックリスト

1. エンクロージャは屋外エリアまたは洗濯対象エリアに取り付けられますか? ～はい。そうであれば、nema 4 を最低評価として述べてください。.
2. 環境は風吹き塵、雨またはホーススプレーによって攻撃されますか? ーはい、ネマ4 が必要です。 nema 3rは雨を制御しますが、ホース指向の水は制御しません。.
3. 場所に腐食剤がありますか (化学物質、塩気、過酷な洗剤)?-もしそうなら、nema 4x (nema 4 の耐食性バージョン、それは通常316 ステンレス鋼またはグラスファイバーを通して行われます)。 NEMA 4 は外部の腐食に耐えることができますが、NEMA 4Xは極端な状態の化学物質のために特別に設計されています NEMA 1 対NEMA 4 対NEMA 4Xの比較 リンクはこちらで提供されています.
4. 清潔で乾燥した屋内専用の場所ですか? - 「はい」の場合、NEMA 1 エンクロージャで十分であり、最もコスト効率の高い選択です。.
5. 標準塗料を超える耐食性は必要ですか? ―― 「はい」の場合は、腐食環境の重大度に応じて NEMA 4 (ステンレス) または NEMA 4X を検討してください。.

雨や氷が心配だが、ホース指向の水が心配しない屋外設置の場合、nema 3rなどのメーカー提供の中間オプションが使用される場合があります。 KDSTの 耐候性があるNEMA 3Rのエンクロージャ は、ウォッシュダウン機能が不要な屋外サーバーおよび電力分配アプリケーションに適しています。 循環する粉塵や滴下油の影響を受けやすい屋内の産業環境ではありますが、屋外への曝露がない nema 12 は適切であり、nema 4 よりも低コストです。 KDST 屋外キャビネットメンテナンスガイド 屋外評価エンクロージャの検査プロトコルをカバーします。.

KDSTは、通信事業者、データセンターオペレーター、産業用OEM向けのカスタム保護エンクロージャを製造およびエンジニアリングします。プロジェクトが非標準寸法、ハイブリッドネマ定格、または統合熱管理を必要とする場合、最初に設置環境が選択され、次に保護クラス、材料、およびケーブル管理がそれに応じて指定されるため、過剰エンジニアリングと代替障害の両方を回避できます。.

よくある質問frequently Asked Questions

NEMA 4 は屋外での使用に評価されていますか?

回答を見る

はい。 NEMA 250 規格によれば、タイプ 4 の評価は、雨に加えて、風によって吹き飛ばされる粉塵、雨水、ホースによる噴射に対する保護を証明しています。エンクロージャは、10 ～ 12 フィート離れた 1 インチ ノズルから 65 GPM を少なくとも 5 分間維持でき、外部の氷の形成にもかかわらず操作性を維持できなければなりません。.

NEMA 1 エンクロージャは屋外で使用できますか?

回答を見る

No. nema 1 エンクロージャは屋内での使用のみと評価されています。落下する汚れや偶発的な接触から保護しますが、密閉されていないため、雨、腐食、固体粒子の侵入から保護します。屋外で使用される NEMA 1 エンクロージャは、エンクロージャ内の機器が最初の雨現象から脆弱なままになる欠陥のある設置です。洗濯が必要になる場合は、最小値は nema 3r、できれば nema 4 です。.

NEMA 4 とNEMA 4Xの違いは何ですか?

回答を見る

nema 4 と nema 4x は、同じ保護クラス (同じ範囲の環境保護と、雨に加えて風で吹き飛ばされる粉塵やホースの噴射に耐える同じ能力) を指します。 「X」接尾辞は、特別な構造 (316 ステンレス鋼またはグラスファイバーのいずれか) で得られる耐食性の向上を示します。エンクロージャが腐食性化学物質、塩水噴霧、または攻撃的な洗浄洗剤に定期的にさらされる場合は、NEMA 4X を指定します。視覚的な比較については、NEMA 1 対 NEMA 4 対 NEMA 4X のグラフを参照してください。.

NEMA 4 は屋内使用のためのNEMA 12 よりよいですか?

回答を見る

nema 4 は、NEMA 12 よりも優れた保護を提供します。 - これは事実として正確ですが、多くの場合、NEMA 12 は、NEMA 12 がより安価で軽量で、粉塵、糸くず、繊維が循環する工場条件や軽い飛散に適しているため、NEMA 12 は、洗浄手順のない屋内産業工場の床により適しています。洗浄のない工場の床に NEMA 4 を使用すると、追加コストだけで構成され、メリットはありません。.

NEMA 4 エンクロージャはホース指向の水に耐えることができますか?

回答を見る

はい。 NEMA 250 テストでは、エンクロージャーを 10 ～ 12 フィート離れた 1 インチのノズルから毎分 65 ガロンで浸漬しながら、エンクロージャーが 5 分間侵入せずに生存する必要があります。.

サーバールームにはどのような NEMA 評価が必要ですか?

回答を見る

NEMA 1 エンクロージャは、クリーンで空調制御されたサーバー ルームを偶発的な接触や落下する破片から十分に保護します。設置された洗浄システムが存在する場合、またはサーバー ルームが頭上の配管や HVAC の凝縮によって雪や水が漏れる場所にある場合にのみ NEMA 4 が必要になります。ドライサーバールームに NEMA 4 を過剰に指定すると、明らかな保護の増加がなく、コストが 2-3 倍増加します。.

NEMA 1 と NEMA 4 の間に NEMA 評価はありますか?

回答を見る

はい。 NEMA 3Rは、NEMA 4 のホース指向性耐水性なしで屋外の雨と氷の保護の必要性を解決します。 ¤公共料金のメーターエンクロージャーと屋外の切断のための標準的な選択。 NEMA 12 は、屋内用途向けにNEMA 1 に比べて点滴保護を提供しますが、屋外での使用には評価されていません。 assecutive - それは、空気中の微粒子と非腐食性の滴下液体を含む工場環境向けに設計されています。あなたの選択は、数列ではなく、環境要因によって異なります。.