産業保護基準が今脚光を浴びているので、NEMAとIPの格付けの違いに疑問が投げかけられる これらの質問は、環境要因に対する保護と機器のエンクロージャの格付けの双方に関して、業界格付けのためのそのような標準的で一般的に使用されるシステムがない中で、より適切になる 区別は2 つあります。 NEMAはエンクロージャのNEMAの格付と対応するテストを指定していますが、IPは海外の認証システムやテストの範囲を含む国際標準に基づいてIPの格付を割り当てます また、両方の格付はまったく一致せず、比較が必要なときに問題を引き起こします この記事は議論することを目的としています-あいまいさなしで-NEMAの格付をIPの格付に変換する方法を使用するために仕様をナビゲートしなければならない人にとって、それは大きな利点です 変換で謎を解明し、アプリケーションのためのエンクロージャの正しい基準を設定することができますように!!!
NEMA と IP 評価の紹介

産業機器における筐体評価の重要性
産業機器においてエンクロージャの評価が非常に重要である理由はかなり多く、その 1 つは、機器の性能や安全性に影響を与える可能性のあるさまざまな危険に対する保護を確保することです。これらの評価は、機器メーカーに、そのエンクロージャが粉塵、水、電気部品との偶発的な接触などの一部の危険からどの程度保護されているかを評価するための標準化されたアプローチを提供します。適切な評価を持つ機器を選択することで、認定機関と事業者の両方が機器の故障やダウンタイムのリスクを最小限に抑えます。.
エンクロージャの保護を測定するための世界的に受け入れられている評価システムの2 つは、NEMA (National Electrical Manufacturers Association) とIP (Ingress Protection) です。 NEMAの評価は主に北米で使用されています; これらの評価は主に耐食性やガスケットの経年変化、エンクロージャを配置する環境条件などに焦点を当てています。 IPの評価は、しかしながら国際標準であり、その焦点は液体や固体に対する保護です。 機器が直面するであろう変動する環境課題と、その地域または業界に最も適用可能な標準を考慮すると、適切な評価を選択するのに役立ちます。.
エンクロージャの評価の重要性は、単なる機器の保護を超えています; また、労働力や規制遵守の目的のための安全性に関しても不可欠です 必要な保護評価のないエンクロージャは、次のような危険をもたらす可能性があります: 可能な電気ショック、火災、および機器の反性能と損傷 右エンクロージャの評価の施行による動作の恒常性の維持は、業界の安全基準の改善だけでなく、法律を満たすことにつながり、すべてより安全で効率的な産業システムの運用に貢献します。.
エンジニアにとって NEMA と IP 評価を理解することが重要な理由
エンジニアリング NEMA (全米電気工業会) の学位とIP (Ingress Protection) 評価に関するあなたの知識は、環境の脅威から機器を保護するエンクロージャの適切な選択を行うために、臨界不足になります電気機器をほこりや水などから保護するエンクロージャの能力を評価するために、これらの評価は、ほぼ何らかの標準化された尺度として機能しますこれらの規範を理解することで、エンジニアはリスクが少なく、運用効率を維持しながら、十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。.
安全性の適切な分類が提供されたエンクロージャは、電気的保護を保証し、労働力の安全な作業環境を大幅に増加させました。この観点から、エンクロージャの評価を事前に選択すると、潜在的な不正行為、感電、ボルトの問題が発生し、不必要なダウンタイムが発生する可能性があります。このような評価に精通したエンジニアは、職場規則の遵守と業界標準の遵守を同時に実現する決定を下し、それによって責任に関連する暴露を減らし、会社の生産性を向上させます。.
さらに、国際プロジェクト間で効果的にコミュニケーションを取り、作業するには、評価システムに習熟する必要があります。これらのシステムは、エンジニアが世界的な安全要件を満たす機器の設計、設置、サービスを実行するためのモデルを提供し、支援するためです。このような共同リンクは、エンジニアリング実践の強化に役立ちます。その結果、謙虚さによって安全で高効率な産業環境を提供することに同意することになります。.
NEMA および IP 標準の概要
NEMA (全米電気工業会) と IP (Ingress Protection) の評価は、電気エンクロージャーに関する中心的な承認です。これら 2 つの規格は、機器があらゆる環境に十分安全で効率的であることを確認するのに役立ちます。 NEMA 認証は北米でより受け入れられていますが、国際 IEC 規格に基づく IP 評価は、一方で世界的に認められています。.
NEMA 評価は、耐食性、ガスケット、危険物に関する生涯にわたる保護を含む、広範囲の環境保護領域を制御します。したがって、ランクは、特定の NEMA エンクロージャが特定の環境条件下で効果的に保護できるかどうかの知識に役立ちます。.
ただし、このレートは、固体物体からの侵入に対する保護や水自体、記号としての保護などの要素に対してのみ保護します。最初の記号は固体粒子マッピングに関して 0 ~ 6 の範囲であり、0-9 に従った 2 番目の記号は耐水性の 3 つを示します。たとえば、IP67 評価のケースは、ケースが防塵性であり、1 メートルの水に 24 時間浸漬できることを意味します。これにより、NEMA および IP 規格は両方とも、エンジニアや建設業者がプロジェクトのすべての運用要件と環境要件を最大で測定するエンクロージャを選択できるようにすることを目的としています。.
NEMA 評価と IP 評価の基本的な違い

NEMA 評価の定義
NEMA 評価は、電気機器の保護を確保できるようにエンクロージャのベースライン基準を設定するために全米電気工業協会によって導入されました。これらの評価は、ほこり、水、氷、腐食などの環境の危険に耐えるエンクロージャの能力を意味します。各 NEMA 評価は排他的であり、特定の条件に制約され、意図された設定でそのようなエンクロージャが効果的に機能することを最終的に保証します。.
NEMA 評価には、エンクロージャーが提供する保護の範囲を特徴付ける数値が含まれています。したがって、NEMA 1 は屋内環境における粉塵や接触に対する保護に関係していますが、NEMA 4X などのより高い評価は、水密性と耐候性、および屋外への適合性を確保します。これらのオプションにより、エンクロージャーのさまざまなレベルの侵入保護から選択する際に、NEMA の特定の動作要件を満たすことが可能になります。.
NEMA評価システムの主要な側面の1 つは、考慮される環境条件の包括性です; これらの条件は、通常、IP評価などの他の評価と比較してより多様です さらに、NEMAテストには、石油や水没などの産業または屋外の場所に特有の環境危険性に基づく評価も含まれているため、評価の特異性と詳細により、これらのシステムは、耐久性と信頼性を高めることを目的とした機器固有の設置に取り組むエンジニアや設計者にとって非常に役立ちます。使用状況の多く。.
IP 評価の定義
IP評価またはIngress Protection評価は、異なる固体および液体の侵入に関してボックスが与える保護のレベルを定義するために、国際電気標準会議 (IEC) によって提供されます。 IP評価は2 つの数字で機能します。最初の数字は粉塵などの固体に対する保護のレベルを指し、2 番目の数字は水からの保護のレベルを指します。 水の状態の見積もりは、6 以下のいずれかの評価を行うという単なる事実によって行われます。.
最初の数字は、箱を塵から保護する順に 0 から 6 までフラップします (0 = 保護なし、6 = 塵の侵入はまったくありません)。同様に、2 番目の数字は、水保護の評価に従って 0 から 9 まで続きます (0 = なし、9 = 高圧、高温の水流に耐えます)。 IP67 とは、デバイスが塵に強く、指定された深さの何らかの条件で少しの間水に入ることができることを意味します。.
産業環境や屋外設置などのさまざまなシナリオでアイテムの実行可能性に関する意見を検証する; 侵入保護の評価が本当に重要であることが考えられています このシステムは、ユーザーが明確に指定された条件下で信頼性を維持できるものの選択に利用することができます この種の分類により、製品の比較が容易になり、要件から外れないようにする可能性があります。; いくつかの限界的な影響を残す可能性がありますが、最終的には、システムを維持するのに非常に役立つ可能性があります - したがって、製品が好ましい。.
NEMA および IP 標準の主な重点分野
NEMA (全米電気工業会) と IP (Ingress Protection) 規格は、電気機器の堅牢性と抵抗に関する重要な詳細を提供するのに大いに役立ちます。主な目標は、製品の選択を環境条件の充実に向けて方向転換できるユーザーに、明確で標準化された分類を提供することです。.
NEMA 規格は通常、湿気、水、または粉塵からの保護に重点を置き、腐食を回避し、有害物質に対する不浸透性を重視しますが、環境評価は、アイシング、オイル、冷却剤、その他の気象要因に対する保護についてさらに議論し、最も関連性が高い製品の堅牢性と動作性能に関するさらなる知識を提供する役割を果たします。.
一方、IP 評価は、固体と液体の両方から詳細な保護方法を提供するものとして国際的に認められています。2 つの部分からなるコードを持つ IP 評価は、粉塵や水をどれだけよく遮断するかを識別する役割を果たします。その結果、エンドユーザーが自信を持って購入した製品は、環境および運用上のニーズを一貫して満たします。.
変換リファレンスガイド: NEMAからIPへの評価

NEMA と IP 評価を比較する方法
以下の表は、一般的なNEMAとIPの評価の簡略化された比較を示しています:
| NEMA 評価 | 同等の IP 評価 | 説明 |
|---|---|---|
| NEMA 1 | IP20 ます | 大きな固体からの保護ですが、液体からの保護はありません。. |
| NEMA 3R | IP24 ます | 限られた水抵抗、軽い雨の保護の屋外の使用のために適した. |
| NEMA 4 | IP66 | 防塵性と強力なウォータージェットに対する保護。. |
| NEMA 4X | IP66 + 追加機能 | 耐塵性、耐水性、耐食性に優れています。. |
| NEMA 6 | IP67 の | 限られた深さまで潜水可能で、完全に防塵です。. |
| NEMA 6P | IP68 | 完全に潜水可能で、水や塵に対する耐性が強化されています。. |
上の表は優れた参考資料として機能しますが、これらの分類は、NEMA に基づくさまざまなテスト定義と追加入力により完全に互換性があるわけではありません。たとえば、NEMA は、単に粉塵や固体の水の浸入を評価するだけでなく、過酷な環境条件も考慮します。テストプロトコルに基づいて選択を評価することは現実的ではないため、ユーザーは適合性に応じて水を遮断するための NEMA 評価に焦点を当てる必要があります。この指令の下では、NEMA 4 規格に従うことが、あらゆる面と上部からの耐水性機能にとって不可欠となり、機器を包み込むことになります。.
特定のアプリケーションでのエンクロージャの適切な使用法を検証する NEMA および IP ドキュメントを確認する目的で参照する必要があります。大手企業または業界団体と連携して、安全性と機能が損なわれていないことを基準にしてエンクロージャを検証します。オンライン ツールやマニュアルを利用することで、エンドユーザーが独自の運用設定のコンテキスト内で最適な製品を特定できるように比較が容易になります。.
NEMAからIPへの変換の例
NEMA (全米電気工業会) の格付けと IP (Ingress Protection) の格付けを比較する場合、2 つの規格がエンクロージャを明確に評価している理由は常に覚えておく必要があります。 NEMA の格付けは、多くの場合、IP 格付けの場合のように固体や液体に対する保護に完全に焦点を当てるのではなく、耐食性やガスケットの経年劣化などの余分な要素を考慮して詳細を提供します。 2 つの規格の間で正確に反比例の関係を持つことは決して不可能ですが、エンクロージャを選択するための一般的なガイダンスとして NEMA-IP の一般的な等価性が使用されます。たとえば、NEMA タイプ 4 エンクロージャは、IP66 の防塵および耐水エンクロージャと同等の保護を備えていると考えられることがよくあります。.
一方では、NEMA 1 指定のエンクロージャは、ほこりおよび/または水への曝露がほとんど起こらない屋内指向の設計を持つという意味で IP20 エンクロージャに似ていますが、他方では、NEMA 6P エンクロージャは一般に IP68 エンクロージャと同等であり、長期間水に浸すように設計されていることを意味します。簡単に言えば、エンクロージャの適合性は地域によって異なる複数の要因に依存するため、これらの並置は良い参考として捉えるべきではありません。.
1 つのことは、最も信頼できる情報源によって作成された詳細なリソースまたは変換チャートを確実に確保することです。多くの標準は通常、相互参照され、ユーザーが環境要件と法的ニーズを満たす保護エンクロージャを選択できるようにします。明らかに、任意のエンクロージャの適合性を検証する目的で、専門家に相談するか、メーカーの文献を参照することによって、あらゆる疑問を解消できます。.
特定のアプリケーションに対する NEMA および IP 評価の調整
NEMAとIPの評価を揃えることで、エンクロージャが意図した保護要件を満たしていることを確認するのに役立ちます これらの規格は、エンクロージャが粉塵、水、その他の損傷要因を含む潜在的な危険の侵入をどの程度防ぐかを評価します NEMAの評価は主に北米で使用されていますが、IP (Ingress Protection) の評価は世界規模で認識され、普遍的に理解されている保護分類を提供します。.
これらの評価の背後にある中心的な原則は、各システムの焦点を理解することです。 NEMA 評価は、腐食に耐え、オイルや冷却剤をそれらに排出し続けるなどの追加の要因に関する詳細に入りますが、さまざまな状況ではほんの少し有益です。逆に、IP 評価はすべて、ほこりや水などの固体や液体の侵入に対する保護に関するものです。信頼性の高い比較チャートを通じて、両方のシステムを相互参照して、特定の用途に必要な保護レベルを探すことができます。.
たとえば、NEMA 4 ケースと IP66 ケースは、どちらも粉塵からの保護と頑丈な水スプレーの摂取を保証するため、同義語となることがあります。ただし、屋外にいることと氷の形成を考慮することに関して、NEMA 4 はこれが起こることを予測しています。この規定により、環境内で最も安全性、コンプライアンス、寿命を保証するコードまたはエンクロージャを選択するために、アプリケーションの特定のニーズを慎重に検討する必要があります。.
評価の選択に影響を与える環境要因

水分と粉塵に関する考慮事項
水分とほこりの能力は、エンクロージャまたは評価システムの選択において重要な役割を果たします エンクロージャの可用性は、その設計に関係します、確かに; 湿気の高い雰囲気中の機械は、キャビネットが水を遠ざける必要があるため、機械の動作寿命が短くなり、その結果、細かな粉塵が過分数的に粉塵の多い雰囲気のおかげでそれらを苦しめる可能性があるため、いくつかの余分なハードシールの手段によって機能的に内部部品を維持する際に同様に大きな頭痛が発生します。 水分とほこりの両方の観点からのエンクロージャは、環境条件によって電気ギアが劣化しないようにするために非常に必要です。.
動作環境の慎重な評価が重要です。耐水スプレー性、浸水性、または結露性を指定する機器の定格を可能にするために、非常に湿気の多い湿った環境で使用できるように機器に備えなければなりません。大量の粉塵に対処するには?本当に細かい粒子を完全にブロックする筐体で、粉塵のすべてのスケリックをブロックする準備を整えたほうがよい。必要な適切な定格は、予想される暴露の重症度と種類によって異なります。.
大気環境に関する評価を考慮すると、故障のリスク、ダウンタイム、および関連コストが削減されます。このような安全基準に準拠することで、過酷な環境状況下でも最大限の信頼性とパフォーマンスが保証されます。既知の湿気や粉塵の存在によって影響を受ける、強力で知識に基づいた意思決定により、適切な保護と「パフォーマンス」システムの動作が保証されます。.
瓦礫と極端な気温
あらゆるシステムの耐久性と信頼性は、破片や極端な温度などの環境力によって常に悩まされています。破片、つまり塵や砂がデリケートな空間に侵入し、作業能力の誤動作や枯渇を引き起こす可能性がある一方で、密閉および保護エンクロージャのメカニズムは、多くの場合、これらの脅威を回避することができます。メンテナンス活動は、極端な状況による不穏な影響と戦うのにも大いに役立ちます。.
納得のいくことに、通常から離れた範囲はシステムにとって過度の負担となります。例外的な加熱では、コンポーネントの過熱、膨張、劣化につながる可能性がありますが、凍結温度により物質が使用するには脆すぎたり収縮しすぎたりする可能性があります。したがって、コンポーネントの選択と使用する材料は、温度の重症度に関するセキュリティの種類に影響を与えます。高温条件での効率的な放熱や、気候変動時の膨張や収縮に抵抗するシステムについては、さらなる設計作業が求められています。.
腐食とその他の環境上の課題
腐食は、主に機器が常に湿気、塩分、化学物質にさらされている環境である多くの環境では大きな課題となっています。やがて、構造の完全性が大幅に弱まり、システムの故障や、時間と費用の両方を伴う修理につながる可能性があります。したがって、腐食を考慮すると、この特定の影響については、ステンレス鋼や耐食性コーティングなど、錆や劣化を防ぐことができる材料を選択する必要があります。定期的な検査とメンテナンスの手入れも、腐食リスク管理の道筋に沿って行われます。.
湿度、化学物質への曝露、海水への近さなど、環境要因は数多くあります。これらの要因は、エンジニアが設計する材料やコンポーネントの選択に大きな影響を与える可能性があります。たとえば、沿岸地域や海洋用途では、腐食を避けるために、空気中の高塩分に耐えられる材料を選択する必要があります。同様に、化学物質を扱う業界、特に過酷な業界でも、化学反応に対処でき、安全性と長持ちを保証するコンポーネントに取り組むことが常に不可欠です。.
コンポーネントを選択する際、その動作環境を全体的に理解できなければなりません。考慮すべき要素は、自然のような多様な温度変動、紫外線への曝露、粉塵の形での破片によって引き起こされる影響です。したがって、コンポーネントは、侵入保護 (IP) 評価や認定基準など、物理的環境に匹敵する十分な環境評価を備えている必要があります。そのようなコンポーネントは、使用される土地が設定した要件に対応する必要があります。この処理に基づいて、システムはサービスを提供し、長期間耐えるだけでなく、その暫定的な寿命の良好な健康と持続的な幸福を保証します。これらの設定された原則に従うことで、腐食やその他の環境破壊から生じるリスクを大幅に軽減できます。.
専門家のための実践的なヒント

ニーズに最も適した評価を決定します
システムに適した評価を選択する際に考慮すべき要素は、主に使用時点での既存の環境条件であり、湿気や極端な温度などに対処します。評価は通常、これらの特定の考慮事項に耐えるシステムの能力を評価します。したがって、セットアップを理解することは、正確な意思決定を行うために非常に重要です。.
アプリケーションに適切な評価基準を決定するには、システム性能要件を考慮する必要があります。これらには、システム上の重量、使用可能時間、適用される安全基準が含まれます。より高い評価材料には、追加の保護や破壊に対する耐性が含まれる場合がありますが、比較すると、ニーズに直接一致する評価を選択すると、追加の複雑さがなく、より効率的な運用コストが得られます。.
文字通り、すべての人は、特定のセクターまたは地理的位置に適用されるガイドラインまたは規制遵守を進めることに普遍的に同意します これらの規則に準拠していないと、最終的には提案されたメカニズムの安全性と信頼性に脅威が残り、潜在的な法的または運用上の無効が生じる可能性があります 標準と検証済みの救済を参照することで、選択した評価が適切な産業慣行に準拠していることを確認することもできます。このようにして、最も適切なパラメーターを備えた最終評価も提供します。.
エンクロージャ評価を選択するためのベスト プラクティス
適切なエンクロージャ定格を選択することは、さまざまな環境での動作の安全性、効率性、寿命にとって重要な要素です。まず、エンクロージャが使用される環境条件、つまり水、粉塵、極端な温度への曝露、またはそれらの要素の組み合わせを観察することから始めます。分析は、粉塵と耐水性に関する正確なレポートを与えるために必要な保護レベル (さらに言えば、IP 定格が仕様の唯一のクラスである) を指定するのに役立ちます。.
この後、エンクロージャが屋内または屋外での使用にのみ必要になるかどうかなど、アプリケーション固有の要件を検討することが賢明です 屋外のエンクロージャは、紫外線、湿気、周期的な温度変化に耐えることができなければなりません 屋内のエンクロージャは、ほとんどの場合、機器と接触したり、軽微な流出が発生した場合に保護を提供することに重点を置くでしょう 腐食性物質や振動への曝露を考慮することは、より強力で耐性のある材料で作られたエンクロージャの使用を必要とする可能性があります。.
最後に、適用されるすべての業界規範と規制が遵守されていることを保証します。選択したエンクロージャが、地理的またはアプリケーション部門に設定された安全性とパフォーマンスの最低基準を満たしているか、それを超えていることを保証します。;その理論的根拠は、そのようなガイドラインが良好な操作とリスクの軽減に有利であるということです。ボンデージ、アプリケーション要件、適合要件を適切に評価することで、適切なエンクロージャ評価を選択することで作業が軽くなり、時間効率が向上します。.
よくある質問(FAQ)
Q: NEMA評価をIP評価に変換するとはどういう意味ですか?
A: NEMA 評価を IP 評価に変換することは、NEMA エンクロージャ評価システムの保護用語を、最初の番号が固体からの保護に適用され、もう 1 つの番号が液体からの保護に適用される桁コード システムに変換することです。したがって、電子機器エンクロージャがどの程度適切に設計されているかを比較するための安全な手段を提供します。特定のレベルの保護。評価チャートで規定されている類似点は、これらの場合、評価の完全な一致が常に可能であるとは限らないため、慎重に進むことが知られています。.
Q: IP 評価の 1 桁目と 2 桁目は NEMA 評価とどのように関係しますか?
A: 最初の数字は、固体物体から来るハードウェア攻撃や、汚れ、糸くず、または風に吹かれた砂のような循環する塵に対する耐性を目的としています; 2 桁目は、水の散水、水しぶき、噴出からの水に対する保護に割り当てられているため、NEMAの評価のIP評価への移行では、NEMAの解釈を聞いてから、この最初の数を表すIP番号に到達します これらのシナリオのレンダリングは、NEMAの説明をIPの2 番目の数として表します 一方、NEMAは、IPでカバーされていない問題である人間の安全と腐食防止にも対処します。.
Q: IP 評価の観点から NEMA 12 とは何でしょうか?
A: NEMA 12 の評価は屋内使用のために設計されています、塵払い、糸くずの吸引、液体の滴下および軽いしぶきから保護することにおいて、そして同様に尊重される油および非腐食性の冷却剤のためのIPの標準でIP54 の評価に変換する、普通、しかしNEMA 12 は糸くずおよび飛散水抵抗のための保護をカバーし、1 つの場合で耐食性の条件を含んでいるので、NEMA 12 のすべての特徴はあるIPコードまたはある場合で逃されるIPの評価は、特に外物の意図された進入および水抵抗を測定するために設計されているので、両方を考慮に入れる最もよいです、NEMAの評価は一般に環境条件を含んでいます。.
Q: 電気設計者はIPとNEMAの両方の定格をどのように使用しますか?
A: しかし、両方のシステムの使用は貴重な視点を提供します IPシステムは、それぞれ1 桁目と2 桁目の使用を通じて、さまざまなサイズの固体物体の侵入に対する保護の大きさや、物体への水の影響に対する保護の大きさを提供します NEMAシステムは、外部氷の形成、みぞれ、風による粉塵の侵入、耐食性などの実際の状況によって制御される追加のテストを提供します 屋外での用途や過酷な環境が問題となる可能性のある場所にとって非常に重要です 一部の環境条件はNEMAの評価を考慮する必要があります ISOテストは屋外の場所に関係なく一定の温度を前提としています したがって、屋外デバイスを設計するときはいつでも、制限値は、国際市場またはデバイスがUL認定またはその他の認証機関になるためのNEMAの評価またはIP評価に基づいて制御する必要があります。.
Q: IPとNEMA、またはNEMAとIPの間の変換のための権威ある相互参照シートはありますか?
A: システム間で変換が行われるたびに、それらの同等性は、使い古された評価チャートとガイドによってすでに調査されています (証拠は認証にも関係しています)。 NEMAの評価は、電気エンクロージャが腐食に対して提供する保護の程度、エンクロージャ上の氷、および人員の保護の程度へのアクセスだけでなく、常にメーカーのデータを参照し、疑わしい場合はULまたは認証情報から始めて、最終的に落ち着く前に、これらのチャートに従って環境ニーズに適したチェックを行います。.
Q: システム間で変換中に適切なエンクロージャを選択しますか?
A: 条件は、風、塵、みぞれ、ホース指向水のために、屋内-屋外環境に使われるかどうかを確かめるために確立される必要があり、次に、希望する目的に合う評価チャートに従ってIP-評価またはNEMA-評価されたエンクロージャを見るIP評価の最初の桁と2 番目の桁は、侵入保護に対してどのポイントであるか、人の保護や腐食保護などのNEMAの詳細に注意を払うエンクロージャの認証が必要です; エンクロージャの保護評価を検証するためにULマーキングまたは証明書を探します。.
Q: NEMA は IP 評価と同様に人員保護に関心がありますか?
A: いいえ、必ずしもそうではありません; NEMA 評価のエンクロージャは、特定の基準を満たしながらも、周囲の温度下で、IP テスト済みのエンクロージャの多くよりも正確なタイプの暴露システムにエンクロージャを入れる 3 つのテストでテストされていることを認識することが重要です。テストには、模擬風化、水しぶき、降雨、氷、作業部品も含まれていました。多くの国の化学エンクロージャは、NEMA エンクロージャと IP エンクロージャの両方を満たしています。NEMA 評価基準は、有効な環境条件のいずれかにのみ導出され、適用されます。 4 度の保護がさらに指定することも重要です。.
Q: それらのエンクロージャは、外部のキーボックスとして使用するために構築しても、IP 評価を維持できますか?
A: 確かに、IP定格エンクロージャは、エンドースメント保護を提供するようにカスタム設計されており、具体的に引用されています すべての権利は通常、アプリケーション環境に関係なく適用されます, ユーザーが環境に応じて適切なIP定格を選択した場合、外部使用では、1 つは、主に風吹き強いほこりが必要になります, 風駆動みぞれ, エンクロージャ上の氷, そして、ホース指向の水は、保護を提供するために, より高い定格の第1 および第2 IP定格.逆に, IP54 は、一般的な防塵性と機器の表面上のいくつかの軽い汚れから保護する必要がある内部アプリケーションに適合し、, 侵入保護に加えて、デバイスが他のNEMA機能を必要とする場合, あなたは、あまりにもこれらを調べる必要があります。.
Q: 電子機器の IP 評価に関するエンクロージャの NEMA 評価を解釈するためのガイダンスはどこにありますか?
A: この分野で一般に受け入れられているベストプラクティスには、NEMA規格250-2003に見られるようなNEMA評価テーブルの利用や、電気筐体への粉塵や水の侵入に対する保護を提供する際に密接に関連するIP評価テーブルの利用が含まれます。業界の評価機関、および一部の標準化団体であるULから利用可能なデータシートがあります。より確実なことを行うには、NEMA および IP 評価の下で問題となっている特定の保護範囲を示すサードパーティのテスト機関から製品テストまたは認証の結果を容易に取得して、最終的な決定を行うことができます。設計またはアプリケーション。.
参考文献
- NEMA 標準出版物: 簡単な比較
この文書では、電気機器の NEMA 250 エンクロージャと IEC 60529 IP コードを比較し、特定の NEMA タイプが IP 定格とどのように一致するかについて説明します。.
続きはこちら - 展開可能な情報システムの評価方法
この研究では NEMA と IP の評価を評価し、直接変換が常に可能であるとは限らないことを強調していますが、IP 標準を超える NEMA 評価の概要を示しています。.
続きはこちら - NEMA 4/IP65 屋外キャビネット
この記事では、産業機器の専門家向けに、NEMA 評価を IP 評価に変換するための包括的なガイダンスを提供します。最新の規格と仕様については、常に NEMA および IEC の公式文書を参照してください。.



